ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ, ΟΜΩΣ, Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΤΟ ΔΙΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ – ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Ειδήσεις για τροπολογία ΦΠΑ: Ο πρωθυπουργός της ακατάσχετης «παροχολογίας» έκανε το θαύμα του για ακόμη μία φορά: έστειλε σήμερα, Δευτέρα (19/12/2016) στη Βουλή την τροπολογία, με την οποία υλοποιείται αναστολή της αύξησης του ΦΠΑ στα νησιά που έχουν επωμισθεί τον κύριο όγκο των προσφυγικών ροών, μόνο που η είδηση κρύβεται στα «ψιλά γράμματα».
Υπενθυμίζεται πως την περασμένη εβδομάδα ο Αλέξης Τσίπρας κατά τη διάρκεια του διαγγέλματός του είχε δεσμευτεί για την αναστολή της αύξησης του ΦΠΑ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Για αυτά τα νησιά, του Βόρειου και του Ανατολικού Αιγαίου αποφασίσαμε να αναστείλουμε, για όσο μαίνεται η προσφυγική κρίση, την αύξηση του ΦΠΑ».
Όμως, τελικά, φαίνεται πως ο πρωθυπουργός αποφάσισε να αφήσει... μισή τη δέσμευσή του. Κι αυτό, γιατί σύμφωνα με την τροπολογία, διατηρείται μέχρι 31/12/2017 το καθεστώς μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για τα νησιά των νομών Λέσβου, Χίου, Σάμου, Δωδεκανήσου πλην της Ρόδου και της Καρπάθου. Δηλαδή θα εξακολουθούν να ισχύουν για το διάστημα αυτό οι μειωμένοι κατά 30% συντελεστές ΦΠΑ.
Εδώ, λοιπόν, εξετάζονται δύο ενδεχόμενα:
Α. Ο πρωθυπουργός είναι εξαιρετικά αισιόδοξος ότι θα έχει επιλύσει το προσφυγικό έως το τέλος της επόμενης χρονιάς, άρα μπορεί άνετα να αναιρέσει την τροπολογία αυτή από εκεί και πέρα.
Β. Ο κ. Τσίπρας είπε για ακόμη μία φορά ψέματα στους νησιώτες, επιχειρώντας να κατευνάσει – έστω προσωρινά – τις αντιδράσεις και τις διαμαρτυρίες τους μπροστά στα αιματηρά μέτρα που επιτάσσουν οι δανειστές
Τι προβλέπει ειδικότερα η τροπολογία
Κατά τα λοιπά, η επίμαχη τροπολογία κατατέθηκε στο πολυνομοσχέδιο των υπουργείων Οικονομικών και Δικαιοσύνης για το πτωχευτικό δίκαιο, το πλαστικό χρήμα και την οικειοθελή αποκάλυψη αδήλωτων εισοδημάτων που συζητείται από την Παρασκευή στην Ολομέλεια της Βουλής και αργά απόψε ψηφίζεται.
Σύμφωνα, πάντα, με το κείμενο της τροπολογίας, το καθεστώς του μειωμένου ΦΠΑ ισχύει, εφόσον πρόκειται για αγαθά, τα οποία κατά το χρόνο που ο φόρος γίνεται απαιτητός:
βρίσκονται στα νησιά αυτά και παραδίδονται από υποκείμενο στο φόρο που είναι εγκαταστημένος στα νησιά αυτά
πωλούνται με προορισμό τα νησιά αυτά από υποκείμενο στο φόρο, εγκαταστημένο σε οποιοδήποτε μέρος του εσωτερικού της χώρας, προς αγοραστή υποκείμενο ή προς μη υποκείμενο στο φόρο νομικό πρόσωπο, εγκαταστημένο στα νησιά αυτά
αποστέλλονται ή μεταφέρονται προς υποκείμενο στο φόρο ή προς μη υποκείμενο.
Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι το κόστος από την διατήρηση του καθεστώτος μειωμένου ΦΠΑ στα συγκεκριμένα νησιά για το 2017 εκτιμάται σε 50 εκατ. ευρώ σύμφωνα με την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.
Ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, αναφερόμενος στην τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση για τον ΦΠΑ στα νησιά, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Τα ψέματα του κ. Τσίπρα εξατμίστηκαν πριν προλάβει να φύγει από τη Νίσυρο.
Με την τροπολογία που κατέθεσε αποκαλύπτεται ότι:
α) Η αναστολή είναι μόνο για ένα χρόνο, ενώ το μεταναστευτικό δεν πρόκειται να έχει επιλυθεί ή να αντιμετωπιστεί επαρκώς μέχρι τότε. Αντίθετα, όλα τα δεδομένα συγκλίνουν στο ότι θα υπάρξει ένταση.
β) Από την αναστολή εξαιρούνται μόνο η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος και τα νησιά της Δωδεκανήσου πλην της Ρόδου και της Καρπάθου.
Ποια λογική έχει η εξαίρεση της Καρπάθου; Καμία.
Στην υποθετική περίπτωση που δεχθούμε ότι το μέτρο αφορά μόνο στα νησιά που σήκωσαν το βάρος του μεταναστευτικού γιατί εξαιρείται η Ρόδος;
Από τη Ρόδο, από το καλοκαίρι του 2015 έως σήμερα, πέρασαν 23.000 μετανάστες.
γ) Δημιουργούνται νησιά δύο ταχυτήτων, κάτι που συνιστά στρέβλωση για την περιφερειακή ανάπτυξη και τη νησιωτική οικονομία.
δ) Δεν αντιμετωπίζονται οι αρνητικές συνέπειες από το μεταναστευτικό στην οικονομία των νησιών και στον τουρισμό. Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει ούτε μία αναλογιστική μελέτη για να προσδιορίσει με ακρίβεια και αριθμούς αυτές τις επιπτώσεις όταν οι απώλειες σε επισκέπτες για την Κω ξεπέρασαν τις 100.000.
Ίσως γιατί τότε θα αποδεικνυόταν ότι το όφελος από την αναστολή της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ είναι ελάχιστο μπροστά σε ό, τι υπέστη η τοπική οικονομία και ο τουρισμός αυτών των νησιών.
Ο ίδιος ο κ. Τσίπρας είχε δεσμευθεί από τη Ρόδο την προεκλογική περίοδο ότι δεν θα καταργηθούν οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ. Ασήμαντη λεπτομέρεια αυτή για τον έναν Πρωθυπουργό που ποτέ δεν συναντήθηκε με την αλήθεια και τη συνέπεια.
Ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του κορόιδεψαν, παραπλάνησαν και εξαπάτησαν πολλούς κατά το παρελθόν. Σήμερα δεν μπορούν να κοροϊδέψουν κανέναν.
Όλοι γνωρίζουν ότι το θέμα της κατάργησης των μειωμένων συντελεστών το άνοιξε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και ο ίδιος ο κ. Τσίπρας.
Με επιστολή που έστειλε στους δανειστές τον Ιούνιο του 2015 έβαλε ο ίδιος το θέμα της κατάργησης αναφέροντας ότι: «θα προχωρήσει για λόγους δικαιοσύνης στην εξάλειψη των εκπτώσεων συμπεριλαμβανομένων των νησιών, καθώς και στον εξορθολογισμό των εξαιρέσεων».
Όλοι γνωρίζουν ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις υπερασπίστηκαν τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ στα νησιά και ότι η κατάργησή τους φέρει την υπογραφή του κ. Τσίπρα και της κυβέρνησής του».
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τον Εθνικό Μηχανισμό Συντονισμού των πολιτικών κοινωνικής ένταξης.
Κατά την ομιλία του τόνισε ότι είναι αδιανόητο ο Πρωθυπουργός κ. Τσίπρας να εισηγείται αρχικώς στην Τρόικα την επιβολή του αυξημένου ΦΠΑ στα νησιά (στο υπόμνημα των 47 σελίδων) και τώρα ο ίδιος να εισηγείται την αναστολή και όχι την κατάργησή του. Σχολίασε ότι είναι προφανές ότι ο ΦΠΑ θα επανέλθει μόλις εξυπηρετηθούν οι πολιτικοί σκοποί για τους οποίους κάνει την αναστολή.
Μετά από αυτήν την εξέλιξη, η Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ καταθέτει σήμερα τροπολογία κατάργησης του αυξημένου ΦΠΑ.
Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής:
«Κυρία Πρόεδρε, εγώ θα ήθελα καταρχήν να εκφράσω τη λύπη μου για τον τρόπο που γίνεται ο κοινοβουλευτικός διάλογος σε ορισμένες στιγμές μεταξύ Υπουργού ή Υπουργών και ορισμένων Βουλευτών, χωρίς να πάρω θέση για το ποιος έχει δίκιο. Ο τρόπος που γίνεται αυτός ο διάλογος δεν περιποιεί τιμή, δυστυχώς, για το Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Μπαίνω στο θέμα κατευθείαν. Διερωτώμαι, αφού η Κυβέρνηση έχει υπογράψει κάποια συμφωνία με τους δανειστές και έχει καθημερινή επαφή μαζί τους, συνομιλεί δηλαδή με την Τρόικα, για ποιον λόγο δεν τους εξηγεί ότι θα λάβουμε ορισμένα μέτρα, τα οποία είναι συμβατά με τη συμφωνία μας; Αφού έχει καθημερινή επαφή μαζί τους, πρέπει να τους πει ότι θα εξαγγείλουμε ορισμένα μέτρα, τα οποία είναι συμβατά με τη συμφωνία μας.
Γιατί το λέω αυτό; Διότι από χθες τα διεθνή πρακτορεία και το Euronews μεταδίδουν ότι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης, το ESM, ανακοίνωσε ότι παγώνει την εφαρμογή των βραχυπρόθεσμων μέτρων ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους, μέχρι να διαπιστωθεί αν τα μέτρα είναι συμβατά με το Μνημόνιο.
Ωραία, για ποιον λόγο η Κυβέρνηση, αφού είναι συμβατά όπως λέει, δεν λέει στους δανειστές, στην Τρόικα, στους κυρίους που βρίσκονται εδώ στο Hilton, ότι εμείς θα ανακοινώσουμε αυτά τα συμβατά μέτρα, αντιθέτως, δημιουργεί μια τέτοια κατάσταση, που τα διεθνή πρακτορεία λένε ότι η απόφαση αυτή προκάλεσε ισχυρές πιέσεις στα ελληνικά ομόλογα και το χρηματιστήριο; Δεν είναι εύλογη αυτή η απορία την οποία εκφράζω αυτή τη στιγμή;
Βεβαίως, ο κ. Παππάς μάς καθησύχασε προηγουμένως, λέγοντας ότι ευρωπαϊκοί παράγοντες υποστηρίζουν πως τα μέτρα αυτά είναι συμβατά. Είπε, μάλιστα, ότι και η κυρία Γεννηματά είναι υπέρ. Ασφαλώς και είναι υπέρ, γιατί είναι το αυτονόητο. Είναι δυνατόν να είναι η Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ–ΔΗΜΑΡ κατά, όταν προασπίζεται το δίκαιο των αδυνάτων; Και ποιο κόμμα θα είναι κατά του βοηθήματος; Κανένα. Πρέπει, όμως, το καθένα να διατυπώσει τη θέση του.
Ποιο κόμμα θα είναι κατά της εφαρμογής της αναστολής του ΦΠΑ; Αφού η Δημοκρατική Συμπαράταξη ήταν το κύριο κόμμα που μέχρι τώρα συνέβαλλε στο να μην εφαρμοστεί η εξίσωση του ΦΠΑ μεταξύ νησιών και ενδοχώρας. Στο πρώτο μνημόνιο είναι σαφώς αναγεγραμμένο. Στο δεύτερο μνημόνιο είναι το ίδιο. Δεν ήρθε ποτέ ο εφαρμοστικός νόμος στη Βουλή. Ο εφαρμοστικός νόμος στη Βουλή ήρθε από ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ και ψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ πρότεινε μάλιστα η ίδια προς την Τρόικα την εξίσωση του ΦΠΑ των νησιών με τον ΦΠΑ της ενδοχώρας.
Και τώρα, αντί να πάμε πίσω, πάμε στην αναστολή της εξίσωσης. Αναστολή, όμως, για πόσο χρόνο; Εμείς δεν είμαστε υπέρ της αναστολής. Εμείς είμαστε υπέρ της κατάργησης, αλλά αφού δεν υπάρχει κατάργηση, ας πάμε στην αναστολή. Άρα, στηρίζουμε κατ’ ανάγκη την αναστολή, αλλά δεν επιθυμούμε απλά την αναστολή.
Και γιατί όχι η αναστολή; Γιατί δεν μπορούν να ζήσουν τα νησιά με το καθεστώς αυτό. Η ιστορία του ΦΠΑ πρέπει να ξέρετε ότι είναι πολύ μακρινή. Η διαφοροποίηση του ΦΠΑ μεταξύ νησιών και ενδοχώρας έγινε επί πρωθυπουργίας Ανδρέα Παπανδρέου, όταν ήρθε ο ΦΠΑ, ως υποχρεωτικό μέτρο, από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μέχρι τότε, τα νησιά είχαν φορολογική προστασία, γιατί πραγματικά είναι δύσκολο να ζήσει ο νησιώτης στα νησιά, όταν αγοράζει τα πάντα ακριβότερα από την ενδοχώρα. Η ζωή τους είναι ακριβότερη, οι νησιώτες εγκαταλείπουν τα νησιά και γίνονται μετανάστες σε Αμερική και Αυστραλία και τα νησιά παύουν να έχουν κατοίκους.
Το ξέρετε ότι οι Σουλτάνοι είχαν ειδικό καθεστώς υπέρ των φορολογουμένων για τα νησιά του Αιγαίου; Μιλώ για την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι αυτό είναι αυτονόητο. Δεν θα έπρεπε να συζητάμε σήμερα για αναστολή. Πρέπει να επανέλθουμε στο καθεστώς της διαφοροποίησης του ΦΠΑ μεταξύ νησιών και της ενδοχώρας.
Λέγοντας όλα αυτά, πρέπει να πούμε ότι αυτή καθαυτή η ύπαρξη των νησιών είναι σπουδαίο πράγμα για την Ελλάδα. Ακόμη και οι δηλώσεις που γίνονται υπό μορφήν, αν θέλετε, υπερβολής, δηλαδή «Ε, ας μας πάρουν και μερικά νησιά, θα τα ξαναπάρουμε» είναι ενοχλητικές και ενοχλούν τους κατοίκους.
Διότι πρέπει να ξέρουμε την ιστορία, ότι τα νησιά αυτά έχουν κατακτηθεί από Ενετούς, από ιππότες, από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, δηλαδή είναι το δέλεαρ του Αιγαίου. Εμείς λοιπόν που τα έχουμε καθόμαστε και συζητάμε υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί να τα έχουμε ή να μην τα έχουμε; Αυτά είναι τα αυτονόητα.
Έρχομαι επί της ουσίας τώρα. Χθες, ο Πρωθυπουργός επισκέφθηκε τη Νίσυρο. Όπως ξέρετε, η Νίσυρος απέχει λίγα μίλια από την Κω. Η Νίσυρος δεν έχει κανένα πρόβλημα, ούτε η Τήλος. Δεν θα ήταν λογικό να πάει στην Κω και να δει πώς είναι αυτά τα hotspots; Εγώ πήγα στην Κω. Σας λέω λοιπόν ότι στα hotspots υπάρχουν δωμάτια, τα οποία είναι τέσσερα επί τέσσερα ή τέσσερα επί πέντε και είδα να υπάρχουν δέκα άνθρωποι μέσα! Δεν μπορούμε να πούμε στους Ευρωπαίους, οι οποίοι μας το επέβαλλαν, να έχουμε ανθρώπινες συνθήκες στα hot spot, αφού αυτοί τα επέβαλλαν; Δεν μπορούμε τα hot spots να τα έχουμε σε δευτερεύοντα, μη τουριστικά νησιά και τα έχουμε στα μεγαλύτερα τουριστικά, τα οποία δυσφημίζουν τον τουρισμό μας;
Αυτές είναι, κύριοι Υπουργοί, οι απαιτήσεις που έπρεπε να έχει η Κυβέρνηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αφού δηλαδή η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλλε τα hotspots, να μην εγκατασταθούν στα νησιά του αυξημένου τουρισμού. Τουλάχιστον αυτό έπρεπε να απαιτήσει. Διότι η Ευρωπαϊκή Ένωση λέει ότι θα πρέπει να βρίσκονται κοντά στην Τουρκία για να μπορεί να γίνεται γρήγορα η επιστροφή των μεταναστών στην Τουρκία. Να έρχονται δηλαδή και να γυρίζουν πίσω στην Τουρκία. Δυστυχώς, αυτό δεν γίνεται. Και όταν δεν γίνεται αυτό το πράγμα, τότε προκύπτουν εκρηκτικές καταστάσεις στα νησιά. Και όταν οι εκρηκτικές καταστάσεις μεταδίδονται από τα μέσα ενημέρωσης, αντιλαμβάνεστε τι δυσφήμηση είναι για τον ελληνικό τουρισμό γενικότερα, αλλά και των νησιών ειδικότερα. Αυτά είναι ίσως τα προβλήματα, τα οποία πρέπει να δει η Κυβέρνηση.
Όσον αφορά την τροπολογία που έφερε, δεν νομίζω ότι εξυπηρετεί κανέναν, ούτε καν την Κυβέρνηση. Φαντάζομαι ότι όλα τα κόμματα είναι υπέρ. Και αυτός, ενδεχομένως, που δεν ήταν υπέρ δεν θα είχε το θάρρος να το πει. Άρα λοιπόν, τι εξυπηρετεί η ψηφοφορία απόψε; Η ψηφοφορία δεν εξυπηρετεί απολύτως τίποτα.
Όσον αφορά την ουσία του θέματος, θα έπρεπε να πανηγυρίζει η Κυβέρνηση αν αυτό το επίδομα προερχόταν από το πραγματικό πλεόνασμα, όχι από το υστέρημα ή –αν θέλετε- τη φορολογία των μικρομεσαίων. Για ποιο λόγο; Διότι εάν φορολογούνται συνέχεια οι μικρομεσαίοι, κάποια στιγμή θα πάψουν να είναι και αυτοί μικρομεσαίοι. Θα γίνουν και αυτοί προβληματικοί. Θα πρέπει να δίνουμε και στους μικρομεσαίους επίδομα, εάν δεν υπάρξει παραγωγή και επενδύσεις. Η Κυβέρνηση δηλαδή πρέπει να κατεβάσει λίγο τους τόνους της, να μην πάει να εκμεταλλευτεί πράγματα τα οποία είναι αυτονόητα για όλη τη Βουλή και να κοιτάξει την πραγματική ουσία της υπόθεσης. Πρέπει η Ελλάδα γρήγορα να αποκτήσει μια σταθερότητα πολιτική, η οποία, όπως ξέρετε, μέχρι σήμερα, δεν έχει επιτευχθεί.
Γιατί δεν έχει επιτευχθεί μέχρι σήμερα; Διότι οι υποψήφιοι Πρωθυπουργοί φιλοδοξούν να γίνουν Πρωθυπουργοί και όλοι αναλαμβάνουν ο καθένας να φέρει από ένα μνημόνιο στη Βουλή αυτή. Πρώτα ο κ. Σαμαράς και τώρα ο κ. Τσίπρας, αυτό γίνεται από την αρχή του πρώτου μνημονίου μέχρι τώρα. Η πολιτική σταθερότητα είναι βασική προϋπόθεση για να μην έχουμε συνέχεια βοηθήματα, βοηθήματα, βοηθήματα. Χωρίς την πολιτική σταθερότητα, η οποία θα φέρει επενδύσεις, παραγωγή και παραγωγικότητα στη χώρα, δυστυχώς φοβούμαι ότι δεν θα βελτιώνεται η κατάστασή μας γενικότερα.»
Με ιδιαίτερα καυστική γραφή απάντησε ο παπα Ανδρέας Κεφαλογιάννης στον υφυπουργό Παιδείας Κ. Ζουράρι και στην αναφορά του για τα νησιά της Ελλάδας.
Στην σελίδα του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ο παπα Ανδρέας έγραψε:
Η δική μας σχέση με τα νησιά.
Τα νησιά της Πατρίδας μου, οι νησιώτες αδερφοί μου, οι εκκλησιές μας στα βράχια τα όρη και τις ακρογιαλιές της ακριτικής νησιωτικής πατρίδας μου, τα σχολειά και τα σπίτια που μεγάλωσαν έλληνες του πόνου της αλμύρας και του ήλιου, δεν περιμένουν από κανέναν υφύ.... να νιώσει την απόλυτη υφή τους και την απόλυτη αλήθεια τους.
Πράγματα και αισθήματα, εικόνες και ντοπιολαλιές που εμείς ως Έλληνες, ως Κρητικοί, ως Ορθόδοξοι μα πάνω από όλα ως αδέλφια και συνάνθρωποι, όλα αυτά τα χαρίσματα ζωής και θεού, τα νιώθουμε τα υπερασπιζόμαστε, τα ακουμπάμε και πολεμάμε με κάθε τρόπο για την υπεράσπιση τους. Κανείς υφύ... δεν έχει αποκτήσει ούτε το “πλεονέκτημα” ούτε την “αξιοσύνη” να λαλεί τη γλώσσα που προκαλεί αρνητισμό, διχασμό, μα πάνω από όλα απελπισία σχετικά με το πόσο αυτά αξιολογούνται από ανθρώπους της πολιτικής που έχουν τις τύχες της χώρας στα χέρια τους... είτε προς το παρών είτε ‘όχι. Ας είναι ευλογημένη η συγνώμη τους όποτε αυτή και αν κατατεθεί με ταπεινότητα στο λαό μας.
ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΜΟΝΑΔΩΝ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΟ, ΣΕ ΠΑΤΜΟ ΚΑΙ ΑΡΚΙΟΥΣ
Θέμα: «Λύνεται το πρόβλημα της υδροδότησης Πάτμου και Αρκιών. 87,2% το όφελος για το Δημόσιο»
Ο Υφυπουργός Νησιωτικής Πολιτικής, Νεκτάριος Σαντορινιός, προχώρησε σήμερα στην υπογραφή της σύμβασης για τη λειτουργία και συντήρηση των υφιστάμενων μονάδων αφαλάτωσης και του ταχυδιυλιστηρίου των νησιών Πάτμου και Αρκιών, παρουσία του Γενικού Γραμματέα Αιγαίου, κ. Γιαννέλη και του Προέδρου της εταιρείας CULLIGAN, κ. Θεοδωρακόπουλου. Το έργο που υπεγράφη πρόκειται να λύσει το χρονίζον και μεγάλο πρόβλημα της υδροδότησης της Πάτμου και των Αρκιών, αφού προβλέπει την επεξεργασία θαλασσινού νερού και την παραγωγή πόσιμου, με την λειτουργία μονάδων αφαλάτωσης- που έμεναν ανενεργές για 3,5 χρόνια τώρα- και ταχυδιυλιστηρίου. Σημαντικό είναι να υπογραμμιστεί, ότι η σύμβαση προβλέπει την δέσμευση, από πλευράς εταιρείας, της συντήρησης των εγκαταστάσεων στα νησιά.
Η υπογραφή της συγκεκριμένης σύμβασης, βρίσκει το Δημόσιο Συμφέρον κερδισμένο, αφού μέχρι τώρα η μεταφοράνερούστα άνυδρα αυτά νησιά, με υδροφόρο πλοίοκόστιζε από 12 έως 15 ευρώ ανά κ.μ. ενώ τώρα, η σύμβαση προβλέπει 0,64 ευρώ ανά κ.μ. Αξίζει, ακόμη να σημειωθεί ότι, η υδροδότηση της Πάτμου και των Αρκιών, από 1.199.200 ευρώπου στοίχιζε το 2013και 1.003.933 ευρώτο 2014, τώρα θα στοιχίζει 153.600 ευρώ ετησίως (240. 000 μέγιστη ποσότητα κυβικών x0,64 πλέον ΦΠΑ). Επομένως, η δαπάνη για το Ελληνικό Δημόσιο περιορίζεται κατά87,2%, περίπου.
Ο Υφυπουργός Νησιωτικής Πολιτικής, μετά την υπογραφή της Σύμβασης, τόνισε ότι η πρακτική του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, αλλά και της ίδιας της Κυβέρνησης, για εξοικονόμηση δημοσίου χρήματος και ταυτόχρονα ικανοποίηση του δικαιώματος πρόσβασης σε πόσιμο και καθαρό νερό των νησιωτών, θα συνεχιστεί και σε άλλα νησιά του Αιγαίου. Στόχος μας, συμπλήρωσε, είναι η υδρευτική αυτονομία των νησιών μας, η δημιουργία υποδομών που να καλύπτουν τις ανάγκες των νησιωτών και να εξασφαλίζουν ένα αναπτυξιακό περιβάλλον αλλά και η,μιά για πάντα, απαγκίστρωση από τις κατεστημένες νοοτροπίες και συμφέροντα που λυμαίνονταν τα νησιά.
Ο τερματισμός ενός πολυδάπανου και αναχρονιστικού τρόπου αντιμετώπισης της λειψυδρίας με τη μεταφορά νερού με υδροφόρα πλοία στα άνυδρα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, είναι η λογική επιλογή μιας Κυβέρνησης, που δεν μπορεί να αφήνει τους νησιώτες σε τριτοκοσμικέςσυνθήκες διαβίωσης, αλλά ούτε και το Δημόσιο ανοχύρωτο σε κατασπατάληση λόγω, αν μη τι άλλων, ανικανότητας των προηγούμενων ιθυνόντων, είπε ο Νεκτάριος Σαντορινιός.